By i Japan: bynavn og historiske navn

Moderne bynavn og eldre betegnelser

Tokyo er Japans hovedstad. Kyoto er en annen japansk by, selv om navnene inneholder de samme bokstavene i ulik rekkefølge. Hiroshima og Nagasaki er også bynavn. Landartikkelen knytter begge til Japans historie under andre verdenskrig.

Edo må behandles separat. Kilden bruker Edo med Tokyo som forklaring i parentes. Navnet er derfor merket historisk her. Det bør ikke presenteres som navnet på en ekstra nåværende by. Et historisk tema eller en mer presis ledetråd kan gjøre den eldre betegnelsen relevant.

Øyer, distrikter og skrivemåte

Tokyo og Kyoto bør leses bokstav for bokstav, særlig fordi rekkefølgen lett kan blandes. Bruk de oppførte navneformene uten å lage egne forkortelser. Forslagene dekker noen dokumenterte bynavn og ett uttrykkelig historisk alternativ; ledetråden alene avgjør ikke hvilket som passer.

Hvilken kryssbokstav skiller TOKYO fra KYOTO?

Med fem ruter ser jeg først etter en sikker bokstav i en av de fire første rutene. Der skiller TOKYO og KYOTO lag. Bare siste bokstav er O i begge, så den ruta hjelper ikke med å velge mellom akkurat disse navnene. Jeg skriver gjerne begge forslagene i margen før jeg bestemmer meg.

Har jeg en T først, prøver jeg TOKYO. Har jeg en K først, prøver jeg KYOTO. Det er en liten kontroll, men den sparer meg for visking. Jeg vil heller undersøke ett kryssende ord til enn å fylle fem ruter på ren magefølelse.

Hva prøver jeg med åtte eller ni bokstaver?

Har oppgaven åtte ruter, er NAGASAKI forslaget jeg undersøker blant navnene her. Med ni ruter prøver jeg HIROSHIMA. Jeg teller bokstavene før jeg vurderer resten av kryssordet, for ett ekstra felt er nok til å forkaste et ellers fristende navn. Deretter sjekker jeg de bokstavene som allerede står. Et navn med riktig lengde er fortsatt bare et forslag hvis kryssene ikke stemmer.

Jeg begynner med den kryssbokstaven jeg er tryggest på, ikke nødvendigvis den første i ordet. Passer ikke navnet, lar jeg feltet stå åpent litt til. Blyanten har ingen plikt til å levere et svar med en gang.

Kan EDO brukes når det bare er tre ruter?

Med tre ruter er EDO et alternativ jeg vurderer med et tydelig forbehold: Det er det historiske navnet på Tokyo. Jeg behandler det derfor ikke som et hvilket som helst nåværende bynavn. Før jeg fyller inn, ser jeg etter om oppgaven gir rom for eldre betegnelser, og om kryssbokstavene støtter E, D og O i den rekkefølgen.

Den korte ledetråden alene gjør meg ikke sikker. Hvis resten av kryssordet peker mot EDO, beholder jeg forslaget, men med den historiske betydningen i bakhodet. Tre ledige ruter er et godt sted å begynne kontrollen. Det er ikke hele begrunnelsen for å avslutte den.

Er det typen stedsnavn du må avklare, kan du gå videre til hovedstad eller oldtidsby, alt etter hva ledetråden faktisk sier. Står det et annet land i neste oppgave, har jeg også et eget oppslag for by i Italia.